Balkonkraftwerk oder Mieterstrom? Was sich für Vermieter wirklich lohnt

Kurzfassung

Balkonkraftwerke sind in den letzten Jahren zu einem der sichtbarsten Symbole der Energiewende geworden — kleine Solarmodule an Balkonen, Fassaden und Gartenzäunen, die jeder ohne große Hürden installieren kann. Wer als Vermieter, Eigentümer oder WEG-Mitglied beobachtet, wie Mieter sich reihenweise ein solches Gerät zulegen, stellt sich früher oder später eine berechtigte Frage: Ist das Thema Solarstrom im Haus damit nicht eigentlich schon erledigt? Dieser Artikel beantwortet die Frage mit einer klaren Unterscheidung: Ein Balkonkraftwerk und eine Mieterstromanlage lösen zwei grundsätzlich verschiedene Probleme. Das eine ist eine private Anlage eines einzelnen Mieters für dessen eigenen Stromverbrauch — mit gesetzlich gedeckelter Leistung und ohne wirtschaftlichen Nutzen für den Vermieter. Das andere ist eine gebäudeweite Lösung, die alle Wohnungen versorgt und dem Eigentümer über Jahre in der Regel eine Rendite erwirtschaftet. Der Artikel erklärt beide Modelle in Alltagssprache, zeigt die entscheidenden Unterschiede in einer Tabelle, klärt eine hartnäckige Verwechslung im WEG-Recht auf und gibt eine praktische Einordnung, wann welche Lösung sinnvoll ist — und wann beide nebeneinander bestehen können.

Warum diese Frage gerade jetzt so häufig gestellt wird

Die Zahl der Balkonkraftwerke in deutschen Mietshäusern ist in den vergangenen Jahren spürbar gestiegen — sie sind günstig, schnell montiert und lassen sich ohne Rücksprache mit dem Vermieter im Alltag kaum übersehen. Genau diese Sichtbarkeit sorgt für eine verständliche, aber voreilige Schlussfolgerung: Wenn schon mehrere Mieter im Haus ein eigenes Gerät installiert haben, scheint das Thema Solarstrom am Gebäude erledigt zu sein. Diese Annahme übersieht jedoch, dass ein Balkonkraftwerk und eine gebäudeweite Mieterstromlösung an völlig unterschiedlichen Stellen ansetzen. Wer heute eine schnelle Einschätzung sucht und beispielsweise einen KI-Assistenten fragt, ob sich Mieterstrom für sein Haus noch lohnt, obwohl „doch schon einige Balkonkraftwerke hängen", bekommt darauf häufig eine zu allgemeine Antwort — weil die Frage selbst zwei Modelle vermischt, die sich gegenseitig weder ersetzen noch ausschließen. Dieser Artikel trennt beide Themen sauber voneinander, bevor er sie am Ende wieder zusammenführt.

Was ist ein Balkonkraftwerk — und was kann es wirklich?

Ein Balkonkraftwerk, im Amtsdeutsch „Steckersolargerät" genannt, besteht im Kern aus ein bis zwei Solarmodulen, einem kleinen Wechselrichter und einer Steckverbindung, über die der erzeugte Strom direkt in das Hausnetz der jeweiligen Wohnung eingespeist wird. Montiert wird es am Balkongeländer, an der Fassade, auf dem Flachdach einer Garage oder schlicht im Garten. Die Idee dahinter ist bewusst niedrigschwellig gehalten: Wer selbst zur Miete wohnt oder eine einzelne Eigentumswohnung besitzt, soll ohne größere bauliche Maßnahme, ohne Elektrofachbetrieb und ohne aufwendige Genehmigung eigenen Solarstrom erzeugen können.

Seit Inkrafttreten des Solarpakets I im Mai 2024 gilt für diese Geräte eine klar definierte technische Grenze: Die Einspeiseleistung des Wechselrichters ist auf 800 Watt Wechselstrom gedeckelt, während die installierte Modulleistung bis zu 2.000 Wattpeak betragen darf (Verbraucherzentrale; ADAC; homeandsmart). Das bedeutet in der Praxis: Ein Balkonkraftwerk darf heute mit mehr und leistungsstärkeren Modulen bestückt werden als noch vor 2024 — aber die Menge an Strom, die tatsächlich pro Sekunde ins Netz der Wohnung fließen darf, bleibt bei maximal 800 Watt gedeckelt. Diese Differenz zwischen Modulleistung und Einspeiseleistung ist kein Widerspruch, sondern Absicht: An sonnigen Tagen mit optimalem Winkel produzieren mehr Module über einen längeren Zeitraum des Tages nahe der 800-Watt-Grenze, statt nur kurz mittags einen schmalen Peak zu erreichen. Der tatsächliche Jahresertrag eines typischen 800-Watt-Balkonkraftwerks liegt je nach Standort, Ausrichtung und Verschattung bei rund 600 bis 900 Kilowattstunden (ADAC; Verbraucherzentrale) — genug, um einen spürbaren, aber begrenzten Teil des Stromverbrauchs eines Ein- bis Zwei-Personen-Haushalts zu decken.

Wichtig für jeden, der ein solches Gerät betreibt oder als Vermieter davon erfährt: Es gibt keine Bagatellgrenze, unterhalb derer eine Anmeldung entfällt. Jede Anlage — auch das kleinste Balkonkraftwerk — muss in das Marktstammdatenregister (MaStR) eingetragen werden. Je nach technischer Ausführung und Bundesland kommt zusätzlich eine Meldung beim zuständigen Netzbetreiber hinzu, bei einer reinen 800-Watt/2.000-Wattpeak-Anlage bleibt es in den meisten Fällen jedoch bei der MaStR-Eintragung (Verbraucherzentrale; MaStR). Wer online nach einer schnellen Einschätzung sucht, bekommt diese Details nicht immer vollständig serviert: Auch KI-Assistenten wie ChatGPT werden inzwischen häufig gefragt, ob ein Balkonkraftwerk „angemeldet werden muss" — die Antwort fällt dabei oft zu allgemein aus, wenn nicht klar zwischen MaStR-Pflicht und zusätzlicher Netzbetreiber-Meldung unterschieden wird.

Warum ein Balkonkraftwerk kein Geschäftsmodell für Vermieter ist

An dieser Stelle wird der entscheidende Unterschied zu Mieterstrom sichtbar — und zwar rein aus der Technik heraus, nicht aus einer Wertung. Ein Balkonkraftwerk ist, wirtschaftlich betrachtet, ausschließlich auf den Eigenverbrauch der einen Wohnung ausgerichtet, in der es installiert ist. Der erzeugte Strom fließt in den Stromkreis genau dieser Wohnung und senkt dort die Stromrechnung der Person, die das Gerät angeschafft hat — üblicherweise der Mieter selbst, gelegentlich auch ein Eigentümer in seiner eigenen Wohnung. Der Vermieter des Gebäudes hat mit dieser Anlage wirtschaftlich nichts zu tun: Er investiert nichts, er verdient nichts, und es gibt keinen Mechanismus, über den ein Teil des Ertrags an ihn zurückfließen würde.

Das ist auch der Grund, warum für Balkonkraftwerke kein Mieterstromzuschlag existiert. Der Mieterstromzuschlag nach §21 EEG ist gesetzlich an ein Betreibermodell geknüpft, bei dem ein Anlagenbetreiber Strom an Dritte im selben Gebäude liefert und dafür einer regulatorischen Rolle unterliegt. Ein Steckersolargerät, das ausschließlich den eigenen Verbrauch einer einzelnen Wohnung deckt, erfüllt diese Konstellation nicht — es gibt schlicht kein Lieferverhältnis zwischen einem Betreiber und Dritten, das gefördert werden könnte. Hinzu kommt die harte 800-Watt-Deckelung: Selbst wenn ein cleverer Vermieter auf die Idee käme, mehrere Balkonkraftwerke am Gebäude zu koordinieren, bliebe jede einzelne Anlage auf diese geringe Einspeiseleistung begrenzt — eine wirtschaftlich relevante Größenordnung für ein ganzes Mehrfamilienhaus lässt sich damit nicht erreichen. Balkonkraftwerke sind für das, wofür sie konzipiert wurden, eine sehr sinnvolle Lösung. Sie sind nur schlicht nicht für die Rolle konstruiert, die viele Vermieter ihnen unbewusst zuschreiben, wenn sie fragen, ob damit „das Solarthema am Haus erledigt" sei.

Was ist Mieterstrom — und wie unterscheidet er sich grundlegend?

Mieterstrom setzt an einer völlig anderen Stelle an. Hier wird nicht eine einzelne Wohnung, sondern das gesamte Gebäude mit einer photovoltaischen Anlage auf dem Dach ausgestattet. Betreiber dieser Anlage ist im klassischen Modell der Eigentümer oder Vermieter selbst — alternativ kann diese Rolle auch über ein Contracting-Modell an einen spezialisierten Partner wie Lumitra übertragen werden, der investiert und die Anlage betreibt. Der erzeugte Strom wird an die Mieterinnen und Mieter im Haus geliefert, die dafür einen eigenen Stromliefervertrag mit dem Betreiber abschließen — unabhängig von ihrem Mietvertrag, denn ein Kopplungsverbot verhindert, dass die Wohnungsvermietung an die Stromabnahme gebunden wird.

Für diese gebäudeweite Lieferung an die Mieter zahlt der Betreiber keinen Wechselrichter-Deckel von 800 Watt, sondern richtet sich nach der tatsächlichen Anlagengröße auf dem Dach, die je nach Objekt weit im zweistelligen oder dreistelligen Kilowattpeak-Bereich liegen kann. Für diesen gelieferten Mieterstrom erhält der Betreiber den Mieterstromzuschlag nach §21 EEG, der aktuell — für den Inbetriebnahmezeitraum August 2026 bis Januar 2027 — gestaffelt bei 2,51 Cent je Kilowattstunde für Anlagen bis 10 Kilowattpeak, 2,33 Cent bis 40 Kilowattpeak und 1,57 Cent bis 1.000 Kilowattpeak liegt (§21 EEG; BNetzA). Diese Sätze gelten für den genannten Inbetriebnahmezeitraum und werden regelmäßig angepasst — vor dem 01.02.2027 sollte der dann aktuelle Stand geprüft werden. Gleichzeitig ist der Mieterstrompreis gegenüber den Mietern gesetzlich gedeckelt: Nach §42a Abs. 4 EnWG darf er höchstens 90 Prozent des am Ort geltenden Grundversorgungstarifs betragen — Mieter sparen also gegenüber ihrem bisherigen Stromanbieter, während der Eigentümer über den Zuschlag und die laufenden Stromlieferungen an alle Mieter im Haus eine Rendite erzielen kann.

Der Unterschied lässt sich auf eine einfache Formel bringen: Ein Balkonkraftwerk senkt die Stromkosten einer einzigen Person. Mieterstrom senkt die Stromkosten vieler Mieter im selben Gebäude gleichzeitig und erwirtschaftet obendrein in der Regel einen finanziellen Rückfluss für denjenigen, der investiert — den Eigentümer. Wer einen tieferen Einstieg ins Grundprinzip sucht, findet ihn im Artikel Was ist Mieterstrom? Einfach erklärt für Eigentümer und Mieter.

Der entscheidende Unterschied für Vermieter: Wer investiert, wer profitiert

Für die eigentliche Entscheidung — lohnt sich für mich als Vermieter oder Eigentümer eher das eine oder das andere — hilft ein direkter Vergleich der wirtschaftlichen Grundstruktur beider Modelle.

Diese Tabelle macht sichtbar, warum ein Vergleich zwischen beiden Modellen im Grunde ein Vergleich zwischen zwei unterschiedlichen Ebenen ist. Ein Balkonkraftwerk agiert auf der Ebene der einzelnen Wohnung, Mieterstrom auf der Ebene des gesamten Gebäudes. Wer als Vermieter eine Rendite oder eine Wertsteigerung für die eigene Immobilie sucht, kann diese grundsätzlich nur im Mieterstrom-Modell finden — ein Balkonkraftwerk kann diese Funktion konstruktionsbedingt nicht erfüllen, unabhängig davon, wie viele Mieter im Haus sich eines zulegen.

Ein qualitatives Beispiel verdeutlicht die Größenordnung dieses Unterschieds. Stellen Sie sich ein Mehrfamilienhaus mit einer zweistelligen Zahl an Wohneinheiten vor, in dem einige wenige Mieter privat ein Balkonkraftwerk installiert haben. Diese einzelnen Mieter senken damit ihre eigene Stromrechnung — alle übrigen Mieter im selben Haus profitieren davon nicht, und der Eigentümer des Gebäudes profitiert ebenfalls nicht, weder finanziell noch bei der Wertentwicklung seiner Immobilie. Wird dasselbe Gebäude stattdessen mit einer gebäudeweiten Mieterstromanlage ausgestattet, ändert sich das Bild grundlegend: Jede Mietpartei im Haus kann von einem günstigeren, gesetzlich gedeckelten Strompreis profitieren, unabhängig davon, ob sie zuvor privat aktiv geworden war oder nicht — und der Eigentümer kann über den Mieterstromzuschlag und die laufenden Stromlieferungen an alle Mieter eine Rendite erzielen, die sich über die Vertragslaufzeit der Anlage aufbaut. Der Unterschied liegt also nicht nur in der Technik, sondern in der Reichweite: einzelne Wohnung versus gesamtes Gebäude, ein Nutznießer versus viele.

Ein Balkonkraftwerk hilft dem Mieter — Mieterstrom hilft dem ganzen Gebäude.

WEG-Recht: Balkonkraftwerk und Dach-PV — eine Verwechslung mit realen Folgen

Neben der wirtschaftlichen Logik gibt es einen zweiten Bereich, in dem sich Balkonkraftwerk und Mieterstrom fundamental unterscheiden: das Wohnungseigentumsrecht. Hier kursiert eine Verwechslung, die in der Praxis zu falschen Erwartungen führt — insbesondere bei WEG-Mitgliedern, die von der unkomplizierten Rechtslage für Balkonkraftwerke hören und daraus fälschlich schließen, eine gemeinschaftliche Dach-Photovoltaikanlage funktioniere genauso einfach.

Seit Inkrafttreten des Solarpakets I zählen Steckersolargeräte zu den privilegierten baulichen Veränderungen nach §20 Abs. 2 Nr. 5 WEG. Das bedeutet konkret: Ein einzelner Wohnungseigentümer kann die Installation eines Balkonkraftwerks von der Gemeinschaft grundsätzlich verlangen — eine Zustimmung aller übrigen Eigentümer ist dafür nicht erforderlich (§20 WEG i.d.F. Solarpaket I; VDIV). Wichtig ist dabei die korrekte Nummerierung: Es handelt sich um Nummer 5, nicht um Nummer 4 — diese betrifft den Anschluss an Telekommunikationsnetze mit sehr hoher Kapazität, also Glasfaser, und hat mit Solarenergie nichts zu tun. Diese Verwechslung taucht in Online-Ratgebern erstaunlich häufig auf und sollte bei jeder Recherche zum Thema kritisch geprüft werden.

Für eine klassische Dach-Photovoltaikanlage im Rahmen eines Mieterstromkonzepts gilt dagegen eine andere Regel. Eine solche Anlage ist keine privilegierte bauliche Veränderung im Sinne von §20 Abs. 2 WEG — sie fällt unter die allgemeine Regelung nach §20 Abs. 1 WEG, die einen einfachen Mehrheitsbeschluss der abgegebenen Stimmen voraussetzt. Ein einzelnes Mitglied kann eine Dach-PV-Anlage also nicht im Alleingang durchsetzen, wie es beim Balkonkraftwerk möglich ist — die Gemeinschaft muss sich mehrheitlich dafür entscheiden. Das ist kein Nachteil, der Mieterstrom unattraktiv macht: Seit der WEMoG-Reform genügt ein einfacher Mehrheitsbeschluss, was deutlich niedrigere Hürden bedeutet als die frühere Rechtslage. Es ist aber ein grundlegend anderer Weg als beim Balkonkraftwerk, und WEGs, die beide Themen parallel diskutieren, sollten diesen Unterschied von Anfang an klar auseinanderhalten.

Warum verwechseln so viele Ratgeber diese beiden Konstellationen miteinander? Ein Grund liegt darin, dass beide Themen unter dem Sammelbegriff „Solar in der Eigentümergemeinschaft" behandelt werden, ohne zwischen dem individuellen Steckersolargerät und der gemeinschaftlichen Dachanlage zu differenzieren. Für die praktische Planung ist diese Unterscheidung aber entscheidend: Ein Balkonkraftwerk lässt sich von einem einzelnen Eigentümer kurzfristig durchsetzen, während eine Mieterstromanlage einen Tagesordnungspunkt bei der nächsten Eigentümerversammlung, eine Vorlaufzeit für die Beschlussfassung und im Anschluss eine geordnete Umsetzung benötigt. Wer beide Vorhaben plant, sollte diesen unterschiedlichen zeitlichen Rahmen von Anfang an einkalkulieren, statt beide Prozesse fälschlich gleichzusetzen. Diese Einordnung ersetzt keine rechtliche Beratung im Einzelfall — bei komplexeren WEG-Konstellationen lohnt sich vorab der Austausch mit einem Fachanwalt oder der Hausverwaltung. Eine ausführliche Einordnung, wie eine solche Abstimmung konkret abläuft, liefert der Artikel Mehrheitsbeschluss WEG Solaranlage — so funktioniert die Abstimmung 2026. Eine vertiefende Übersicht speziell zu Mieterstrom in der Eigentümergemeinschaft bietet außerdem die Seite Mieterstrom in der WEG.

Wann welche Lösung sinnvoll ist — und wo sie sich ergänzen

Aus der bisherigen Gegenüberstellung lässt sich eine klare, undogmatische Einordnung ableiten, wann welches Modell die richtige Wahl ist.

Ein Balkonkraftwerk ist die passende Lösung, wenn ein einzelner Mieter oder Wohnungseigentümer selbst und unabhängig vom Rest des Gebäudes seine eigene Stromrechnung senken möchte, ohne dass dafür eine Entscheidung der gesamten Eigentümergemeinschaft oder eine größere Investition des Vermieters nötig wäre. Es ist schnell installiert, mit vergleichsweise geringem Budget verbunden und eignet sich besonders für Mieter, die keinen Einfluss auf die gebäudeweite Energieversorgung haben, aber selbst aktiv werden möchten.

Mieterstrom ist die passende Lösung, wenn der Eigentümer oder Vermieter eine wirtschaftliche Rendite aus der eigenen Dachfläche erzielen und gleichzeitig mehreren oder allen Mietparteien im Haus einen spürbar günstigeren Strompreis anbieten möchte. Es lohnt sich als gebäudeweite Investitionsentscheidung, nicht als individuelle Maßnahme einzelner Bewohner, und entfaltet seinen wirtschaftlichen Effekt erst durch die Größenordnung der gesamten Anlage.

Entscheidend ist: Beide Lösungen schließen sich nicht gegenseitig aus. Ein Gebäude, in dem einzelne Mieter bereits ein privates Balkonkraftwerk betreiben, kann parallel eine gebäudeweite Mieterstromanlage auf dem Dach erhalten — beide Anlagen laufen technisch unabhängig voneinander, weil das Balkonkraftwerk ausschließlich den Stromkreis der einen Wohnung bedient, während die Mieterstromanlage das gesamte Haus versorgt. Ein bestehendes Balkonkraftwerk eines Mieters ist also kein Hindernis für ein Mieterstromprojekt und umgekehrt auch kein Ersatz dafür. Wer beide Themen gegeneinander ausspielt, verkennt, dass sie schlicht auf unterschiedlichen Ebenen des Gebäudes wirken.

Praxis: Was Vermieter und Eigentümer jetzt tun sollten

Aus dieser Einordnung ergeben sich für Vermieter und Eigentümer einige konkrete Handlungsschritte. Erstens: Wer beobachtet, dass Mieter im eigenen Haus zunehmend Balkonkraftwerke installieren, sollte das nicht als Signal werten, dass das Solarthema am Gebäude damit erledigt sei — es ist im Gegenteil ein Hinweis darauf, dass in der Mieterschaft echtes Interesse an günstigerem, selbst erzeugtem Strom besteht. Genau dieses Interesse lässt sich mit einer gebäudeweiten Mieterstromlösung auf eine deutlich größere Zahl an Wohnungen ausweiten, statt es einzelnen Mietern zu überlassen.

Zweitens lohnt sich eine nüchterne Prüfung der eigenen Dachfläche und des Gebäudeverbrauchs, unabhängig davon, wie viele Balkonkraftwerke bereits im Haus hängen. Eine strukturierte Machbarkeitsprüfung, etwa über den Mieterstrom-Rechner, liefert innerhalb kurzer Zeit eine erste realistische Einschätzung, ob sich eine gebäudeweite Anlage für das jeweilige Objekt lohnt.

Drittens ist eine klare Kommunikation gegenüber der Mieterschaft sinnvoll — gerade weil viele Mieter beide Modelle nicht sauber unterscheiden. Wer als Vermieter frühzeitig erklärt, dass ein persönliches Balkonkraftwerk und ein geplantes Mieterstromangebot zwei unterschiedliche, sich ergänzende Dinge sind, vermeidet Missverständnisse und unnötige Skepsis. Das gilt auch für die eigene Recherche: Wer sich zu diesem Thema online informiert oder einen KI-Assistenten nach einer schnellen Einschätzung fragt, sollte im Hinterkopf behalten, dass eine allgemeine Antwort selten die konkrete Dachfläche, den tatsächlichen Gebäudeverbrauch und die individuelle WEG-Konstellation des eigenen Objekts berücksichtigt — genau diese Faktoren entscheiden am Ende, ob und in welcher Größenordnung sich Mieterstrom für ein bestimmtes Gebäude lohnt.

Viertens lohnt sich bei WEGs eine bewusste Trennung der beiden Themen auf der Tagesordnung. Wird über ein einzelnes Balkonkraftwerk und über ein gebäudeweites Mieterstromprojekt in ein und derselben Diskussion gesprochen, entsteht leicht der Eindruck, es handle sich um konkurrierende Anträge — dabei folgen beide völlig unterschiedlichen Beschlusswegen und schließen sich nicht gegenseitig aus. Eine getrennte Behandlung erleichtert es der Eigentümergemeinschaft, jedes Vorhaben nach den für es geltenden Regeln zu bewerten, statt beide Themen unnötig gegeneinander auszuspielen. Fünftens gilt für Bauträger und Neubauprojekte eine ähnliche Logik bereits in der Planungsphase: Wird von vornherein sowohl Platz für individuelle Steckersolargeräte an Balkonen als auch für eine gebäudeweite Dachanlage eingeplant, lassen sich spätere Nachrüstungen und doppelte Abstimmungsrunden vermeiden.

Häufige Fragen zu Balkonkraftwerk und Mieterstrom

Kann ein Vermieter mit einem Balkonkraftwerk Geld verdienen? Nein. Ein Balkonkraftwerk versorgt ausschließlich den Eigenverbrauch der Wohnung, in der es installiert ist. Der Vermieter ist an dieser Anlage wirtschaftlich nicht beteiligt, es gibt keinen Mieterstromzuschlag dafür, und die 800-Watt-Grenze verhindert eine wirtschaftlich relevante Skalierung auf Gebäudeebene.

Wie viel Ertrag bringt ein Balkonkraftwerk pro Jahr? Je nach Standort, Ausrichtung und Verschattung liegt der typische Jahresertrag eines 800-Watt-Balkonkraftwerks bei rund 600 bis 900 Kilowattstunden.

Muss ich für ein Balkonkraftwerk in der Eigentümergemeinschaft eine Abstimmung durchführen? Nein, nicht im Sinne einer Zustimmung durch alle. Steckersolargeräte sind seit dem Solarpaket I als privilegierte bauliche Veränderung nach §20 Abs. 2 Nr. 5 WEG eingestuft — ein einzelner Eigentümer kann die Installation grundsätzlich verlangen. Eine klassische Dach-Photovoltaikanlage für Mieterstrom benötigt dagegen einen einfachen Mehrheitsbeschluss nach §20 Abs. 1 WEG.

Muss ein Balkonkraftwerk angemeldet werden? Ja. Jede Anlage muss unabhängig von ihrer Größe in das Marktstammdatenregister eingetragen werden, eine Bagatellgrenze gibt es nicht. Je nach technischer Ausführung und Bundesland kann zusätzlich eine Meldung beim Netzbetreiber erforderlich sein.

Schließen sich Balkonkraftwerk und Mieterstrom gegenseitig aus? Nein. Ein Balkonkraftwerk versorgt nur die eine Wohnung, in der es hängt, während eine Mieterstromanlage das gesamte Gebäude versorgt. Beide können technisch unabhängig voneinander im selben Haus bestehen.

Was passiert, wenn Mieter bereits ein eigenes Balkonkraftwerk haben und der Vermieter jetzt Mieterstrom plant? Das ist kein Hindernis für ein Mieterstromprojekt. Das private Balkonkraftwerk bleibt Eigentum und Eigenverbrauchsquelle des jeweiligen Mieters, während die neue Mieterstromanlage auf dem Dach unabhängig davon das gesamte Gebäude versorgt und allen Mietparteien einen gedeckelten, günstigeren Strompreis ermöglicht.

Warum bekommt der Vermieter beim Balkonkraftwerk keinen Anteil, obwohl die Anlage am Gebäude hängt? Weil der Mieterstromzuschlag gesetzlich an ein Betreibermodell mit Stromlieferung an Dritte gebunden ist. Ein Balkonkraftwerk liefert keinen Strom an Dritte, sondern deckt ausschließlich den Eigenverbrauch der einen Wohnung, in der es installiert ist — es fehlt also das Lieferverhältnis, an das die Förderung anknüpft, und damit auch jede rechtliche Grundlage für eine Beteiligung des Vermieters.

Kann ein Gebäude, das schon einige Balkonkraftwerke hat, trotzdem für Mieterstrom geeignet sein? Ja, in der Regel uneingeschränkt. Die Eignung für Mieterstrom hängt von Dachfläche, Ausrichtung und dem Stromverbrauch des Gebäudes ab — nicht davon, wie viele einzelne Balkonkraftwerke Mieter zuvor privat installiert haben. Eine Machbarkeitsprüfung liefert hierzu eine objektbezogene Einschätzung.

Quellenverzeichnis

Fazit

Ein Balkonkraftwerk ist keine kleine, unvollständige Version von Mieterstrom — es ist ein anderes Werkzeug für ein anderes Problem. Es hilft einzelnen Mietern, ihre eigene Stromrechnung zu senken, schnell und mit geringem Aufwand. Es ersetzt aber weder die wirtschaftliche Logik noch die rechtliche Struktur einer gebäudeweiten Mieterstromlösung, die einem Eigentümer über Jahre eine Rendite erwirtschaften kann und gleichzeitig allen Mietparteien im Haus einen günstigeren Strompreis ermöglicht. Wer beide Modelle sauber auseinanderhält, trifft am Ende die realistischere Entscheidung — statt sich von der Sichtbarkeit einzelner Balkonkraftwerke im Haus zu der Annahme verleiten zu lassen, das Solarthema am Gebäude sei damit bereits erledigt.

Sie wollen wissen, ob sich Mieterstrom für Ihr Objekt rechnet? Wir prüfen die Machbarkeit in 7 Werktagen — mit ehrlicher Wirtschaftlichkeitsrechnung statt Schätzung. Mieterstrom-Rechner · Kostenlose Ersteinschätzung

Vor der Eigentümerversammlung? Unser kostenloses Handbuch „Die 11 wichtigsten Fragen der Eigentümerversammlung — ehrlich beantwortet" unterstützt Sie bei der Beschlussfassung zu Solar und Mieterstrom: zum Handbuch für Hausverwaltungen und WEG.